南通淪陷之前的 國防建設(shè)計劃
□何美紅
南通這片土地，如大陸伸出的一只角，三面瀕江臨海（俗稱“牛角梢”），因難以征戰(zhàn)回旋，故向為兵家不爭之地。但在南北對峙或遭受外侮的情境下，作為江防海防功能兼具的南通，其軍事地位就變得重要了。查1930年8月國民政府軍政部公布《沿江要害》名錄，即列有“狼山：江蘇南通南，為吳淞內(nèi)第二重要隘?！笔妨巷@示，“九一八”事變后，在國民政府軍事委員會的國防建設(shè)方案中，南通曾被多次納入。
1931年東北淪陷及翌年淞滬戰(zhàn)役后，蔣介石宣稱“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)反共第一，抗日第二。蔣介石及其軍事委員會一邊進(jìn)行剿共戰(zhàn)爭，一邊整頓國防，以防日軍擴(kuò)大侵略。此間曾先后從國防與地理區(qū)劃、國防工事構(gòu)筑及江防海防要塞之整建三方面整軍備戰(zhàn)，且均與南通有關(guān)。
一是因“一·二八”事變發(fā)生，“日本軍艦炮轟上海，我江北部隊，因受敵艦阻撓，不能如期應(yīng)援，而江南沿江腹地，屢受敵艦威脅。鑒于過去的失敗，記取歷史的教訓(xùn)，軍政部于滬戰(zhàn)一經(jīng)結(jié)束，即先從事長江下游諸要塞的整建”。在“具體可稱述之建設(shè)”中，即含“籌設(shè)南通要塞”。對此，1932年5月的《申報》曾有報道：“軍政部參謀本部以南通狼山為長江天險，特派朱偉、龔積之、高云渠及德人佛萊邁里于十五日到通，勘察要塞形勢。聞結(jié)果勘定狼山東南之軍山建筑炮臺，以該山適當(dāng)白茆沙、狼福渡江口，極為險要，將擬具計劃，呈部核決?！贝文?月，參謀本部及軍政部委黃壯懷等人抵通勘測，“劃定狼山為要塞區(qū)，并就江口軍山建筑炮臺”。但此后卻未再見到有關(guān)南通要塞的報道。二是為“積極準(zhǔn)備，著手構(gòu)筑防御工事，作為對日長期抗戰(zhàn)之憑藉”，并分江浙、山東等八個地區(qū)分期陸續(xù)構(gòu)筑。其中，作為江浙區(qū)之一的江北分區(qū)包括南通靖江間（預(yù)定工事二十三座）、淮陰附近、蚌埠三個陣地。結(jié)果，因籌費困難，包括上述三個陣地在內(nèi)的國防工事二期工程未能施工。三是“軍事委員會為便利戰(zhàn)場經(jīng)營與設(shè)施陣地”，于1936年又進(jìn)一步作戰(zhàn)區(qū)劃分。其中，東正面江蘇區(qū)包括京滬陣地、南通據(jù)點和首都陣地。經(jīng)過一段時間的建設(shè)，自“狼山、福山、常熟、蘇州、吳江、嘉興至浙江海岸之線”的“第一道國防線”基本構(gòu)成。
此外，在日軍全面侵華后，“為防衛(wèi)首都及沿江諸要地之安全，……在開戰(zhàn)之初，利用沿江諸險要，實行分段封鎖，阻止其行動”，國民政府國防部參謀本部臨時抱佛腳，于1937年11月擬定了《江防計劃綱領(lǐng)（由南通至武漢）》草案，將南通至魯港鎮(zhèn)劃為第一防衛(wèi)區(qū)，設(shè)南通、澄鎮(zhèn)寧、蕪湖、安慶、九江、武漢等防衛(wèi)要地六處，其中，在狼山、軍山附近計劃利用沉船進(jìn)行封鎖。而南通防衛(wèi)陣地又設(shè)有“趙家高橋—唐閘—白龍廟之線（對北正面）；大悲庵—學(xué)堂橋—觀音山鎮(zhèn)—香山店之線（對東正面）；任家港—六號港—杜家—西馬場圩—林家—鴻鳴鎮(zhèn)之線（對江正面）”。根據(jù)綱要，南通陣地防衛(wèi)兵力除計劃布防五個營步兵外，另有三個連炮兵。
可惜的是，未及國民政府計劃中的國防建設(shè)全部完成，日寇的侵華戰(zhàn)爭便全面爆發(fā)了，而有關(guān)南通的上述計劃則多成“爛尾”。時任國民政府軍事委員會參事室主任王世杰所記“一般稱為中國之興登堡線”的“第一道國防線”則很快被日寇罪惡的鐵蹄踏破，一座座城市隨后在烽火狼煙中淪陷敵手。而規(guī)劃中的南通防衛(wèi)陣地尚未啟動，便于1938年3月淪陷?！?jīng)的一個個關(guān)于南通振奮人心的國防建設(shè)計劃就此徹底破滅。
